Twitter"Kauguri" protests tiek noraidīts
Latvijas futbola federācijas (LFF) Disciplinārā komiteja (DK) noraidījusi futbola kluba "Kauguri/PBLC" protestu, kurā klubs iebilda pret to, ka 1. līgas spēlē pret "Jūrmalu" pretinieku rindās laukumā devās spēlētājs, kurš nemaz nav pieteikts komandas sastāvam startam 1. līgā.
Atgādināsim, ka 22. augustā Latvijas 1. futbola līgas čempionātā tika aizvadita ļoti interesanta spēle starp "Kauguri/PBLC" un "Jūrmala" komandām. Spēle noslēdzās ar rezultātu 4:2, taču atklājās, ka uzvarētāju rindās laukumā devās Pāvels Skaļenko, kura vārds spēles protokolā nebija atrodams. LFF DK izvērtēja šo gadījumu, piešķirot "Kauguri" tehnisko zaudējumu ar 0:3.
Vēl pirms tehniskā zaudējuma piešķiršanas atklājās, ka pilnībā tīrs nebija arī "Jūrmala" protokols, jo tajā tika pierakstīts Aleksandra Burņina vārds, kurš nav atrodams šī kluba pieteikumā 1. līgas čempionātam. Ir gan atrodams Artūra Burņina vārds, kurš ir Aleksandra dēls (interesanti, ka šo niansi nebija pamanījis spēles inspektors Guntis Rožkalns). "Kauguri" iesniedza protestu, taču tas ticis noraidīts.
LFF DK skaidrojums, kādēļ protests tika noraidīts: "Ņemot vērā, ka spēlētāju identifikācija pirmkārt notiek pēc uzvārda un spēlētāja numura uz tērpa, nepareizi uzrādīts spēlētāja vārds protokolā nevar būt par pamatu DR p. 6.6. piemērošanai."
Daudziem noteikti šāds skaidrojums liksies absurds (tikpat labi visi LMT Virslīgas Tarasovi varētu viegli mainīt komandas ik dienu), bet pats galvenais, ka spēlējošā futbolista vārds nevis tika nepareizi ierakstīts, bet tur tika ierakstīts cits cilvēks, kurš patiešām arī devās laukumā.
Izmantotie resursi:
lff.lv
+5 [+] [-]
pieraxta Vadju-spēlē Žora
+4 [+] [-]
11.3. Protestu iesniedzot, klubam jāiemaksā LFF 300 LVL, un maksājumu apliecinošu dokumentu kopā ar protestu jāiesniedz LFF. Ja protestu apmierina, iemaksātā nauda tiek atdota protesta iesniedzējam.
un ja neapmieri, tad naudiņa aiziet LFF...viss reglaments vispārībā ir pret komandām vērsts...piesedz tiesnešus un pašu LFF
+4 [+] [-]
+8 [+] [-]
"Daugavas" Denisam Tarasovam pēc nākošās dzeltenās kartītes būs diskvalifikācija, tāpēc protokolā ieraksta Alekseju Tarasovu, bet spēlē Deniss. Viņa nopelnītais brīdinājums tiek pierakstīts Aleksejam, un arī nākamajā spēlē Deniss var piedalīties (vai nu pats ar savu vārdu, vai kā Aleksejs, vai kā Maksims).
Neesmu asinskāra un pieļauju, ka par kļūdainu vārdu protokolā varētu nesodīt, ja uzvārds ir pietiekami unikāls un nekādi pārpratumi nevar rasties, taču tad, ja klubā ir vairāki cilvēki ar vienādu uzvārdu, tad gan jābūt precīziem. Ja nu šo pārkāpumu neatzīst par pietiekamu pamatu vienreiz jau mainīta rezultāta maiņai, tad vismaz kāds simbolisks naudas sods par paviršību protokola aizpildīšanā gan būtu bijis vietā.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Aleksandrs ierakstīts, spēlēja Artūrs, kļūda protokolā iekš vārda...... tā jau nav pirmā reiz cik ievēroju, ka Nauris laiž lažu.
[+] [-]
[+] [-]
Tā arī turpmāk uz FC Jūrmala spēlēm ies "vietējie Kauguru alkoholiķi ".