Latvija un Zviedrija oficiāli piesaka kandidatūru olimpiskajām spēlēm

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Suņi rej, cūkas kviec, kazas blēj un vistas kladzina, bet karavāna mierīgi iet tālāk.😁

didzuks rakstīja: Droši vien tiešā veidā visa nauda atpelnīta nebūs. Tajā pašā laikā Latvija tobrīd būs punkts uz kartes. Citas valstis mēdz iztērēt aptuveni to pašu naudu reklāmās dažādos sporta kanālos, lai sevi parādītu. Lai gan renes sporti nav tie populārākie, tomēr visur, kur vien būs runa par olimpiādi, parādīsies arī Sigulda un Latvija. Lai to pašu publicitāti iegūtu citādi, būtu vajadzīgi daudzi simti miljonu.

Geralt of Rivia rakstīja: Kurš no šiem zvēriem ir Dainis Dukurs?

Geralt of Rivia rakstīja: Tikai nekur nav konkrēta skaitļa cik tas izmaksās + redzot to, kā attīstās Rail Baltica, vai taisot reklāmu nesataisīsim antireklāmu.

v5_karstgalvis rakstīja: veselibas aprupei, skolotajiem... naudas nav, bet 200 miljoni renei bus. saja valsti visi juk prata vai ka?

RedBully rakstīja: Tādu naudu iegrūst subsidētā amatieru nišas sporta veidā.

Turklāt nav zināms cik tas konkrēti izmaksās.

didzuks rakstīja: Jārēķinās, ka visas lielās būves ar gadiem maksās vairāk. Tā tas notiek vienmēr un ne tikai Latvijā. Ciparus var pareizināt vismaz ar 1,5. Tajā pašā laikā miljons EUR pirms pieciem gadiem vairs nav tas pats miljons, kas šobrīd. Neviena lielā būve netiktu realizēta, ja tās plānošanas brīdī operētu ar cipariem, par kuriem tā beigu beigās tiks uzbūvēta.

Dzimmiy rakstīja: Baumo, ka nevis 50 miljoni bet 300 miljoni izmaksās šis festivāls.

Tapirs rakstīja: Var pieteikties vai nepieteikties zviedri, bet pēc loģikas vajadzētu uzvarēt Francijai .Viņiem viss ir, kāpēc atkal veidot mākslīgas spēles, Zviedrijā jau arī biatlons un kalni ir stipri tālu no Stokholmas un par Siguldu nemaz nerunāsim, cita valsts, jūra pa vidu utt, pārlidojums… Tās vairs nav olimpiskās spēles un izmaksā ar dārgi, Francijai viss ir samērā vienkopus utt. Sanktmorica un Šveice laikam vēl nav izlēmusi. Var neatbalstīt tauta , it kā viss būtu, bet mīnusi ir trase. Jā, jā laba, lēta, dabīgais ledus utt, bet februāra vidus un tādu slodzi trase nepavilks( 3 veidi, daudz disciplīnu, treniņi…) Tur nevar tādu slodzi dot, ledus neturēs un ja vēl paliks siltāks.. Un šauri arī tur ir, viss dabīgs. Tā kā vajadzētu Francijai ņemt un dot, lai atkal tur kādi kāzusi pēc tam nav ar naudu un trasi Siguldā. ( Skatīt Pekinu trase laba, moderna , bet pasaules kausā kādi 9 citi bobi aizbrauc tik no dažām valstīm. Nu labi, viņi tālāk, bet nu nevajag to trašu vairāk.)

DaMarcus rakstīja: Patreiz nav izstrādātas tāmes. EXI raidījumā (paši varat apskatīties) Z.Ekmanis, faktiski, tā arī pateica "58 miljoni ir tā, ar pirkstu gaisā, vēju meklējot izdomāti". Balstoties uz trases pārbūves nu jau stipri vecu konceptu. Tiesa, inflatētu mūsdienu cenās (kas ir SVARĪGI).

Bet lai nomierinātu... ne jau mēs to naudu vienā gadā tērēsim

Geralt of Rivia rakstīja: Kurš no šiem zvēriem ir Dainis Dukurs?

Geralt of Rivia rakstīja: Es nerunāju tikai par izmaksām, bet arī kavētiem termiņiem, kvalitāti un sekām. RB pēc sākotnējā plāna būtu jāpabeidz uz 2027. vai 2028. gadu, pēc tam runa bija par 2030. gadu, šobrīd jau tiek runāts, ko nogriezt, lai varētu paspēt uz 2030. - ņemot vērā, ka OS notiks Siguldā,bet bez Rīgas tur nokļūt nevar vai gribam demonstrēt puspabeigtus megaprojektus, kā daļu no reklāmas - pieminētais Rail Baltica, joprojām, nepabeigtais Dienvidu Tilts, ceļu infrastruktūra kā tāda? Jo sanāks amizanti - iegrūžam kaudzi naudas. kā te daži saka reklāmā un prestižā, bet blakus var redzēt bardaku, bedres, nolaistu infrastruktūru.
Tie, kas te runā par prestižu. Nu jā, no sērijas, pelno minimālo, bet gribu būt kruts, tāpēc paņemu krītā bembi un līzingā jaunāko iPhone un ēdu sausu maizi, jo citam nauda nepietiek. Aptuveni šādi, ņemot vērā infrastruktūras, medicīnas, izglītības, drošības sektoru problēmas, izskatās šī vēlme uztaisīt OS. Starp citu - protams, ka aug cipars. Tas viss ir loģiski. Tikai kaut kā pie mums tas cipars parasti aug nevis 1.5 reizes, bet entās reizes vairāk un mūžīgi ir neplānotie pieaugumi. Normāli tā kā būtu ierēķināt inflāciju utt uzreiz. Un valsts/pašvaldību projektos īpaši. Skaidras izmaksu summas nav. Visur figurē 58 miljoni. Diezgan droši var prognozēt, ka cipars būs vismaz 2x lielāks, ja ne visas 3 reizes. Vai tas "prestižs" to atsit? Ne velti ar vien vairāk valstis atkratās no šādiem mega projektiem, turklāt, krietni bagātākas par Latviju.

Geralt of Rivia rakstīja: Tikai nekur nav konkrēta skaitļa cik tas izmaksās + redzot to, kā attīstās Rail Baltica, vai taisot reklāmu nesataisīsim antireklāmu.

Geralt of Rivia rakstīja: Par to cik mūsu sporta sabiedrība nopietni rēķina tāmes, izmaksas parāda 2 gadījumi - lielais biatlona projekts, kur izmaksas norāda 6-10 miljoni - tātad diapazons mainās80% robežās un Ļašenko pieteikums stadiona būvniecībai, kur izrauti 40 miljoni, bet spēja pamatot 0.
Ekmanis norada, ka tie ir ar pirkstu vējā noteikti cipari. Protams. Un tagad parēķinam to, ka jāveido jauns projekts, parēķinam inflāciju jaunajam projektam, parēķinam to, ka visi gribēs savu daļu kabatā, jo bez tā nav iespējams neviens lielais projekts Latvijā, parēķinam to, ka neskatoties uz to, ka visi zina, ka inflācija ceļ cenas, tik un tā praktiski visiem lielajiem projektiem uznāk negaidīti pieaugušas izmaksas. Ja pieņemam, ka sākuma cena tiešām būs ap 50-60 miljoniem, tad reālā cena būs jau 100-150 miljoni. Un projektā ar šādu nozīmīgumu rokasbremzi noraut nevarēs. Paskatoties proporcionāli Latvijas budžetam - vai tiešām šādi 1-2 nedēļu svētki ir vajadzīgi par šādām izmaksām?

purva_velns rakstīja: banku procentu likmju paaugstināšana arī agrāk noslēgtajiem darījumiem?
nē, neesmu dzirdējis

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Man čomam, kamēr izmaksāja kredītu par mājas iegādi, vismaz četras reizes mainījās kredīta procenti.

purva_velns rakstīja: tieśi tā, bet te viens stāsta pasakas

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nedomāju, ka šim pasākumam vajadzētu vilkt kaut kādas paralēles ar Rail Baltica, jo tas viss ir saistīts ar ES naudām, bet Latvijas-Zviedrijas OS projekts jau ir pavisam kas cits.

Čurbāna depozītprogramma rakstīja: Namgeju vajadzētu pašu pa to reni nolaist lejā, lai beidz te tupīt

DaMarcus rakstīja: Pats vienreiz minēji, ka esi, iespējams, kā vecs opis... (Tavi vārdi)...

Nu tad jā - Tu tiešām esi kā vecs opis

Tev modernā finanšpratība un jauno laiku ekonomika jāiemācās. Jo Tev pat kā fiziskai personai viņas nav, bet baigi tendējies par makroekonomiku diskutēt.
Ja Tu pelni EUR 2000, Tu vari dzīvot tā, it kā pelnītu EUR 4000. Uz nākotnes rēķina, kā to mēdz dēvēt. Bet ar finanšu pārapdrošināšanu, jeb, dzīvības apdrošināšanu, kas, Tavas nāves gadījumā, nosegs kreditoru saistības.
Bezatbildīga dzīvošana? Nē, idiot, tā dzīvo ikviens normālā modernā pasaulē. Hipotēka, piemēram, ir normāla lieta. Bet Tevi saredzu kā cilvēku, kurš pat televizoru pērk tikai tad, kad sapelnījis tam naudu pusgada laikā.
Saistību maksājums, gluži vienkārši, nedrīkstētu pārsniegt 20% pie fiksētas likmes. Maksājums, nevis saistību kopsumma.
Tad Tu - brauc ar to jaunāko bembi, joprojām apmeklē kino, joprojām dodies ceļojumos... un, atklāti sakot, ieņirdz, par Geraltu, kurš bembim krāj naudu zeķē 5 gadus un beigās tāpat šo nenopērk, jo pēc tiem 5 gadiem tā beha maksā jau par 60% vairāk...

Pats nejēdz naudas nākotnes vērtības jēdzienu kā fiziska persona, bet te pa Dienvidu tiltiem runā.

Geralt of Rivia rakstīja: Cilvēk, mīļais, tu paņem apgrozi manus vārdus pa savam. Cilvēks, kas pelna minimālo un visu uz krīta, tam nav naudas visam, ko tu nosauc. Jā, 21. gs ir normāli daļu ņemt krītā, līzingā utt. Runa ir par prioritātēm.
Ja tev ir caurs logs vai jumts, nauda trūkst remontam, pūš vējš - tu nevari aizbraukt ceļojumā.
Ja tavam uzņēmumam, trūkst nauda samaksāt algas daļai darbinieku, tu nevari investēt apšaubāmam reklāmas projektam, piemēram, influencerim.
Tieši tas šobrīd veidojas ar šo OS. Jā - būs kaut kāda reklāma Latvijai (cik liela cits jautājums), būs nelieli uzlabojumi atsevišķā infrastruktūrā.
Taču šobrīd ir krietni degošāki jautājumi, kur tā nauda noderētu vairāk. Vari mani uzskatīt par arhaisku idiotu, taču es neatbalstu "dzīres bada laikā". Nu nevar izspert gaisā proporcionāli pret budžetu lielas summas situācijā, kad ir pakaļā pamatfunkcijas - medicīna brūk kopā, izglītības sistēma ir iesprūdusi kaut kur starp 20. gadsimta beigām un mūsdienām un ir nenormāls kadru trūkums drošības, glābšanas struktūras. Atrisini pamatproblēmas un rīko ko gribi.

DaMarcus rakstīja: Augšā Tev uzšaujas Euribor, ja neesi slēdzis ar fiksēto likmi.
Pārējais Tev nekur neuzšaujas, jo ja Tava banka 98.gadā īpašniekam samaksāja 20 000 latu par māju, kas šodien maksā 230 000 eiro, tad tieši tik banka savulaik samaksāja - 20 000 latu * 1.4229. Un tieši to + fiksēto procentu Tu atdod. Nevajag d... pasakas.

Geralt of Rivia rakstīja: Es runāju par nespēju pabeigt projektus. Nez vai tā ir laba reklāma ārzemju viesiem, Rīgai, Siguldai, ka blakus mētājās puspabeigti miljardu projekti.

Geralt of Rivia rakstīja: Cilvēk, mīļais, tu paņem apgrozi manus vārdus pa savam. Cilvēks, kas pelna minimālo un visu uz krīta, tam nav naudas visam, ko tu nosauc. Jā, 21. gs ir normāli daļu ņemt krītā, līzingā utt. Runa ir par prioritātēm.
Ja tev ir caurs logs vai jumts, nauda trūkst remontam, pūš vējš - tu nevari aizbraukt ceļojumā.
Ja tavam uzņēmumam, trūkst nauda samaksāt algas daļai darbinieku, tu nevari investēt apšaubāmam reklāmas projektam, piemēram, influencerim.
Tieši tas šobrīd veidojas ar šo OS. Jā - būs kaut kāda reklāma Latvijai (cik liela cits jautājums), būs nelieli uzlabojumi atsevišķā infrastruktūrā.
Taču šobrīd ir krietni degošāki jautājumi, kur tā nauda noderētu vairāk. Vari mani uzskatīt par arhaisku idiotu, taču es neatbalstu "dzīres bada laikā". Nu nevar izspert gaisā proporcionāli pret budžetu lielas summas situācijā, kad ir pakaļā pamatfunkcijas - medicīna brūk kopā, izglītības sistēma ir iesprūdusi kaut kur starp 20. gadsimta beigām un mūsdienām un ir nenormāls kadru trūkums drošības, glābšanas struktūras. Atrisini pamatproblēmas un rīko ko gribi.

purva_velns rakstīja: varbūt tomēr spēj diskusijā iztikt bez rupjībām un citu apsaukāšanas par lohiem un idiotiem?
ceru, ka Tev ir 12-14 gadi
ja nē, man Tev ir sliktas ziņas

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Palasot komentārus atkal uzjundī sapratne, ka Latvijā ir nopietns lumpeņu procents, kuri jebkuru budžeta naudu būtu gatavi tupa norīt, un besās, ka valsts viņiem ar zelta karotīti no sudraba šķīvīša visu mutē neieliek.😁

Damokla_zobens_23 rakstīja: Diemžēl jāpiekrīt.Kremlini ļoti aktīvi izsaka negatīvo. Viņiem vienmēr viss ir slikti.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nu, beidz!
Līdz 2030 gadam už veseli septiņi gadi. Kas tik šai laika posmā nevar izmainīties. Esmu pārliecināts, ka pēc 5-6 gadiem Rail Baltica projekts būs pa lielam pabeigts. Kādā formātā, sākotnēji plānotā, vai saīsinātā, tas jau ir cits jautājums.

Wendel Clark rakstīja: ja tas izmaksās 50 apmeram,kaut ko kompenses Stokholma, nodoklos - sociālais, iedzīvotāju ienakuma no darbaspeka nodokliem, PVN un uzņemuma ienakuma varetu uzreiz kadus 10 dabut atpakaļ. Tālāk - ar tādu trasi Sigulda dzīvos visas nākamā 20 un vairāk ziemas - trases noma, viesnicas, ēdinātāji. To jau Sigulda minēja - trase piepilda ziemā pilsētu, treniņometnes. Vēl arī ieguldījums citā infrastruktūrā- Siguldā pietrūkst dzīvojamā platība, olipmisko ciematu var pārdot dzīvoklos vai viesnīcās. Un vēl - tas vairo Latvijas atpazīstamību milzīgkārt un tas veicina trīs lietas - eksportu, tūrismu un investīcijas. Tas tā, teorētiski, tik žēl, ka mēs visu laiku ievēlam zaglīgus stulbeņus, kas visu sapis

Aldis Br rakstīja: Ar šādu domāšanas veidi neko nevar uzsākt. Latvijā nav bada laiki, bet arī pēc 5, 10 gadiem mums būs vajadzīga nauda Tavām minētajām lietām. Tad neko jaunu neuzsākt? Nav nauda izglītībai, veselībai, ceļiem.
Kaut vai 100 miljoni jāiegulda Siguldā, ļoti ceru ka ieguldīs.
Nauda nav vajadzīga vienā gadā un nebūs tikai viens finanšu avots.
Kaut izdotos sagaidīt OS Siguldā!

shmopsis rakstīja: Viss ko minēji,jau ļoti jauki un skaisti,bet kāds tur labums tieši Latvijai kā tādai. Tikai Siguldai un tās apkārtnē ir labums no tās trases,tā jau katru gadu no valsts naudas tajā trasē plus "sportistos" tiek guldīgi miljoni,ja Siguldai tādi labumi viss atpelnās utt,tad lai uztur to trasi,tad nav nekāds problēmu. Un par kādu atpazīstamību tu runā? 11 ekipāžas no cik 5 6ām valstīm? nu atpazīstamība! Kā piemērs tad wrc rallijam ir vismaz atpazīstamība un tur ir skaidrs,ka tā nauda atnāks atpakaļ ar uzviju! Rallijs vismaz pasaulē cilvēkiem intresē!

DaMarcus rakstīja: Atvainojos, ja kādu aizskāru, bet mani satracina cilvēku neizpratne, ka nauda griež naudu un ka aizņemta nauda griež jaunu naudu.
Jo bagātāka kompānija, jo lielāks aizņemtais kapitāls, lai nodrošinātu atrašanos virspusē. Un tā uz riņķi. Aizņemts kapitāls - jauna iekārta, jauna ēka. Jauna iekārta, jauna ēka - nauda tiem, kuri to visu uzbūvēja / Tev pārdeva... lai tie, savukārt, atmaksātu savu esošo kredītu un ņemtu jaunus, lai nākamgad savam klientam piedāvātu ko vēl foršāku.

Stagnāti mēs Latvijā esam jau pietiekami.
Nu nav Amazon tik bagāta, jo tikai pelna un bāž visu zeķē. Vnk. besī atklāti sakot

DaMarcus rakstīja: Šaubos, ka vaina ir Kremlinismā.
Vaina ir (jebkurā zemē esošajā) cilvēciskajā skaudībā, kas tajos, kuri ne īpaši labi transformējušies no sociālisma uz kapitālismu, tātad, postpadomju valstīs, ir īpaši smaga.
Mums joprojām modē, ka kaimiņam jādzīvo tā kā Tev, vai, vēlams, sliktāk.
Rets ir tas cilvēks, kurš sapratis, ka nekur nav tik labi kā Latvijā. Tikai nu... ir kaut ko jāpieprot, lai būtu tirgū pieprasīts. Pēc tam jau, kad padomā, cik maksā īpašumi, cik maksā apdrošināšana, cik maksā autoserviss un citi servisi... tad... kad šādus piemērus uz savas ādas "apēd", saproti, ka Te viss ir 4x lētāk.
Mums modē desas cenu veikalā salīdzināt un pateikt "zemas algas, tādas pašas pārtikas cenas". Bet par pakalpojumu / īres izmaksām nerunājam vispār. Jo tad neliksies kopā matemātika un nevarēs ķērkt "pie mums viss dārgi".

Pie mums ir daudz labāk kā Vācijā / Nīderlandē / Francijā + daudz zaļāk, mazāk cilvēku. Iziešana rīta rasā mežmalā... pfff... in Your dreams Rietumeiropā Alpu kūrortā pa 10 EUR/h kopā ar vēl 2000 purniem

shmopsis rakstīja: Viss ko minēji,jau ļoti jauki un skaisti,bet kāds tur labums tieši Latvijai kā tādai. Tikai Siguldai un tās apkārtnē ir labums no tās trases,tā jau katru gadu no valsts naudas tajā trasē plus "sportistos" tiek guldīgi miljoni,ja Siguldai tādi labumi viss atpelnās utt,tad lai uztur to trasi,tad nav nekāds problēmu. Un par kādu atpazīstamību tu runā? 11 ekipāžas no cik 5 6ām valstīm? nu atpazīstamība!

Wendel Clark rakstīja: Nevar salīdzināt WRC ar Olimpiskajām spēlēm. Tādu Phenčjanu mēs simt gadu nezinātu, ja ne spēles. Un, ja Siguldas reģions katru gadu pelnīs pa 2 miljoni, arī labi. Pie tam, lidos caur Rīgu, pirks biļetes uz vilcienu, pa ceļam ēdīs hotdogus staķikā. Valsts atpazīstamību var rēķināt konkrētos ciparos,kad biznesmenis domās, kur ieguldīt, viņš atcerēsies, ka Latvijā bija olimpiskās spēles.

Geralt of Rivia rakstīja: Ļoti labs piemērs ir Dienvidu tilts. Jau cik gadi pagājuši - Ziemeļu posms nav pat uzsākts. Kas attiecas uz Rail Baltica - nu ne velti ar vien aktīvāk publiskajā telpā parādās varianti - uz ko ieekonomēt, lai varētu paspēt uzcelt, tajā skaitā variants - līdz 2030 caur Rīgu nebūvēt. Tas nekas, ka savienojamība ar Rīgu sākotnēji tika lemts, kā viens no pamatpunktiem

didzuks rakstīja: Vai Sigulda nav Latvija? Bobsleja kausa posms Siguldā nerada īpašu atpazīstamību - par to būs dzirdējuši tikai nedaudzi ļaudis Vācijā un Šveicē. Olimpiskās spēles ir kas cits - daudzus sporta veidus mēdz skatīties tikai to laikā. Ūdenspolo vai lauka hokeju es arī esmu redzējis tikai skatoties olimpisko spēļu notikumus. Galvenais, ka blakus Zviedrijai bū visur manāms arī Latvijas vārds. Tiešā veidā tas naudu nedos, bet netiešā - gan.

shmopsis rakstīja: Bet tā summa kvai tie paši 50miljoni ir pilnīgi neadekvāta summa,tikai renei,ja mums nāktu hoķis klāt vismaz viena grupa,tad varam runāt,ka ir olimpiskais tēls utt atpazīstamība! Esi arī reāls ziemas OS sen ar visu korupciju un visu pārējo nav tādas vērtības kā kādreiz! Un kamēr ir krievu drauds blakus,nu nebūs tie daudzi biznesmeņi,kas gribēs te ieguldīties.

DaMarcus rakstīja: Šaubos, ka vaina ir Kremlinismā.
Vaina ir (jebkurā zemē esošajā) cilvēciskajā skaudībā, kas tajos, kuri ne īpaši labi transformējušies no sociālisma uz kapitālismu, tātad, postpadomju valstīs, ir īpaši smaga.
Mums joprojām modē, ka kaimiņam jādzīvo tā kā Tev, vai, vēlams, sliktāk.
Rets ir tas cilvēks, kurš sapratis, ka nekur nav tik labi kā Latvijā. Tikai nu... ir kaut ko jāpieprot, lai būtu tirgū pieprasīts. Pēc tam jau, kad padomā, cik maksā īpašumi, cik maksā apdrošināšana, cik maksā autoserviss un citi servisi... tad... kad šādus piemērus uz savas ādas "apēd", saproti, ka Te viss ir 4x lētāk.
Mums modē desas cenu veikalā salīdzināt un pateikt "zemas algas, tādas pašas pārtikas cenas". Bet par pakalpojumu / īres izmaksām nerunājam vispār. Jo tad neliksies kopā matemātika un nevarēs ķērkt "pie mums viss dārgi".

Pie mums ir daudz labāk kā Vācijā / Nīderlandē / Francijā + daudz zaļāk, mazāk cilvēku. Iziešana rīta rasā mežmalā... pfff... in Your dreams Rietumeiropā Alpu kūrortā pa 10 EUR/h kopā ar vēl 2000 purniem

Geralt of Rivia rakstīja: Ļoti labs piemērs ir Dienvidu tilts. Jau cik gadi pagājuši - Ziemeļu posms nav pat uzsākts. Kas attiecas uz Rail Baltica - nu ne velti ar vien aktīvāk publiskajā telpā parādās varianti - uz ko ieekonomēt, lai varētu paspēt uzcelt, tajā skaitā variants - līdz 2030 caur Rīgu nebūvēt. Tas nekas, ka savienojamība ar Rīgu sākotnēji tika lemts, kā viens no pamatpunktiem

Wendel Clark rakstīja: Hoķis var nākt klāt it kā, šortreks būšot. Bet tu esi tik ļoti pretī spēlēm, jocīgi. 50 mil nebūs jāiegulda vienā gadā un tas no 14 miljardu Latvijas gada budžetā ir 0.3 procenti. Ja vēl rēķinam, ko dabūsima atpakaļ, tad kādi 0,15% no viena gada valsts budzeta 7 gadu garumā

shmopsis rakstīja: 58miljoni jau tikai par trasi un apkārtni izskanēja,ko tad domā,ka pārējam nevajadzēs. Es esmu pret trasē izmesto naudu,ne par pašu olimpiādi ar nosacījumu,ka nāk vēl klāt hoķa grupa un vēl kāds sports. Tad arī visu ar atvērtiem aprēķiniem un plānu,lai atkal puse naudas kkur nepazūd. Jo rakstā pilnīgi nekas no tā nav minēts,nekāda pamatojuma nav!

Wendel Clark rakstīja: Hoķis var nākt klāt it kā, šortreks būšot. Bet tu esi tik ļoti pretī spēlēm, jocīgi. 50 mil nebūs jāiegulda vienā gadā un tas no 14 miljardu Latvijas gada budžetā ir 0.3 procenti. Ja vēl rēķinam, ko dabūsima atpakaļ, tad kādi 0,15% no viena gada valsts budzeta 7 gadu garumā

Wendel Clark rakstīja: nu par to nav runa, tas, ka sacakares, diemžēl tāda reāla iespēja pastāv. bet otrs variants ir vispār neko nedarīt un perpelēties visiem pakaļā. Olimpiskās spēles tomēr ir notikums, Pekinu kopā noskatījās 2 miljardi unikālu skatītāju, 5 % vairāk, nekā iepriekšējās. Tāpec tavs uzskats, ka spēles mirst nav gluži precīzs.

How many people watch the Winter Olympics on TV?
2.01 billion
A total of 2.01 billion unique viewers tuned in to watch coverage from the Beijing 2022 Winter Olympics across linear TV and digital platforms, representing a five per cent increase on the audience from the previous Games in 2018.

https://www.sportspromedia.com/news/beijing-2022-winter-games-olympic-viewership-social-media-engagement-ioc/?zephr_sso_ott=dRhv8Z

RedBully rakstīja: Siguldas pilsētai ir gada budžets ap tiem 58 miljoniem. Tiešām tik arī gribam ielikt vienā nišas sporta veida būvē?

RedBully rakstīja: Tāds sīkums, ka pašā Ķīnā ir 1,41 miljards iedzīvotāju.

huy rakstīja: jā, jo tad būsim slaveni, no visas pasaules (pat no Argentīnas) gāzīsies tūristi, valsts plauks un zels. Jāgrābj, jo tupie bomži zviedri šito nezin, apčakarējam viņus, mēs to varam!

Wendel Clark rakstīja: ai nu labi, PK futbolā noskatījās 5 miljardi, bet pašā Ķinā ir 1,41 miljards. Runa ir par TV un digitālajām platformām,nav starpības, kur norisinās pasākums. no 58 miljoniem daudz kas nāks atpakaļ, un kāda problēma attīstīt vienu pierīgas reģionu, labums būs visiem zelta rudens skatītājiem

Wendel Clark rakstīja: vienkāršais jānītis, ka tik uzpļurkstēt. pietiks ar 100 000 no Vācijas, Zviedrijas un Šveices, kas te katrs 1000 atstās, rēķini pats. ne jau uz pašām spēlēm, bet rezultātā. Parekini pats cik 8000 latviešu Tamperē un 3000 Indonēzijā atstāja

huy rakstīja: nu ja, visas trases ir apzeltītas, pēc tam kad pie viņām paviesojās tie 100000 vācieši. Labi ka zviedri to nezin, ja uzzinās, tad gan jau noleks un paņems sev.

huy rakstīja: nu ja, visas trases ir apzeltītas, pēc tam kad pie viņām paviesojās tie 100000 vācieši. Labi ka zviedri to nezin, ja uzzinās, tad gan jau noleks un paņems sev.

datmons rakstīja: No Zviedrijas, Šveices pat uz futbola čempi tik daudz nebrauc, bet te redz brauks reni lūkoties

huy rakstīja: nu ja, visas trases ir apzeltītas, pēc tam kad pie viņām paviesojās tie 100000 vācieši. Labi ka zviedri to nezin, ja uzzinās, tad gan jau noleks un paņems sev.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Diemžēl, bet cilvēks savu dzīves izpratni un uztveri nespēj manīt automātiski paralēli tam, ja valsts maina savu politisko, sociālo un ekonomisko iekārtu. Ja zinām, ka Latvija 50 gadus bija Padumjās savienības sastāvā, tad mums būs nepieciešamas vismaz 2-3 paaudzes, ja vienai paaudzei ņemam 25 gadus, lai pilnībā tiktu vaļā no pēcpadomju domāšanas. Ātrāk nekādi.

Wendel Clark rakstīja: Tu vnk gribi kasīties vai tev futbols depresijā dzen? tad es tevi saprotu, tos mūsu vārda pasaulē nesējus skatīties ir demoralizējoši. zviedriem un norvēgiem nav vispār nekādas bobsleja kultūras, tik daudz tev nav saprotams? mums ir tradīcijas kopš 1975kura tur gada un olimpiskie cempioni un trase, kur tikai ir jauzlabo. Turīnas trase uz 2006, gadu maksāja 110 miljonus. ja tu iemet atri google, tad celtniecības izmaksas kopš 2006 gadfa ir pieaugusas par 100 (!!!) procentiem. Respektīvi, jaunas trases celtniecība absoluti nebobsleja Zviedrija izmaksatu ap 200 miljoniem, kur pec tam nekas nenotiks! saproti, kapec vini vērsas pie mums?

huy rakstīja: zin, es vēl cienītu viedokli "Ģribu olimpiādi un man vienalga cik mio dēl šitā iztrallinās". Tos vēl var saprast, cilvēks grib un viss un ir godīgs. Bet šitās pasakas par tūrisma plūsmām un baigajām naudām vnk rauj rēku, bagātie lec nost, bet Eiropas nabagvalsts adepti tēlo baigos ekonomistus un ir gudrāki par visiem.

Wendel Clark rakstīja: Tu vnk gribi kasīties vai tev futbols depresijā dzen? tad es tevi saprotu, tos mūsu vārda pasaulē nesējus skatīties ir demoralizējoši. zviedriem un norvēgiem nav vispār nekādas bobsleja kultūras, tik daudz tev nav saprotams? mums ir tradīcijas kopš 1975kura tur gada un olimpiskie cempioni un trase, kur tikai ir jauzlabo. Turīnas trase uz 2006, gadu maksāja 110 miljonus. ja tu iemet atri google, tad celtniecības izmaksas kopš 2006 gadfa ir pieaugusas par 100 (!!!) procentiem. Respektīvi, jaunas trases celtniecība absoluti nebobsleja Zviedrija izmaksatu ap 200 miljoniem, kur pec tam nekas nenotiks! saproti, kapec vini vērsas pie mums?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tev laikam ļoti grūti saprast, ka Zviedrijai absolūti nav izdevīgi savā valstī būvēt OS vajadzībām sporta infrastruktūru sporta veidam, kurā tiem nav absolūti nekas? Ieskaitot sportistus un renes sporta tradīcijas.
Viņiem ir daudz izdevīgāk vienā no OS sporta virzieniem apvienoties ar kaimiņu valsti Latviju, kurai šī sporta infrastruktūra ir jau gatava, un kurai tajā visā ir jāiegulda salīdzinoši neliela naudas summa.
Tāpat izskatās, ka tev ir svešs jēdziens-ja negribēsi savā biznesā ieguldīt līdzekļus, tad nekad nekāda peļņa nebūs? Neatkarīgi no biznesa veida. Un renes sporta veidi Siguldā arī ir bizness.

55555555 rakstīja: tas nozīmē,ka labākajā gadījumā Tavi mazmazbērni būs kļuvuši par normāliem cilvēkiem?no taviem vārdiem tā sanāk...
ir valstis,kurās cilvēki referendumos balso pret OS rīkošanu?kas tā bija par valsti?ar pēcpadomju domāšanu??man gan liekas ka Tu velti apvaino kanādiešus..PSRS viņiem pat tuvumā nav bijis..
ir cilvēki,kam ir veselais saprāts..un ir gāzi grīdā lumpeņi...celtnieki kas kredītā Porche nopērk...un tad brēc ka viss slikti,kad nespēj saistības pildīt..

Wendel Clark rakstīja: es esmu apr diskusiju, man viedoklis 50/50. 100 000 nav uz trasi, bet uz visu valsti ilgākā laika posmā. jo cilvēki ir vienkarsi- o, tur bijia OS, vini kaut ko var. es domāju, ka tā var būt laba iespēja mums, tāds viedoklis nav galīgi norejams. ja mūsu naudu pārvaldītu normāli cilvēki, tad butu 80/20

RedBully rakstīja: Perfekts piemērs, tagad apskaties cik ilgi trase tika turpināta lietot Itālijā?
2012. gadā tika slēgta nerentabilitātes dēļ, veseli 6 gadi pēc spēlēm.

The track was scheduled to host events in 2011-12, but was shut down due to economic costs. After pressure from the FIBT and FIL in early 2012, the track was scheduled to run in 2012-13 only to be shut down again. In October 2012, the track was ordered to be dismantled by Cesana officials.

Un kad mums vairs nebūs 30 renes šļūcēji, ko tad darīsim?

huy rakstīja: jā rene ir neizdevīga - dārga, nepopulāra un mazskaitlska jeb nišas sports, par to jums grūtgalvjiem ta gadiem stāsta

huy rakstīja: lai zviedri apmaksā, viņi tak tāpat ietaupa. Nekā sarežģīta un visi ieguvēji, ne?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ne tikai mani, bet arī tavi bērni ir/būs ar zināmu Padumjās savienības domāšanas veidu. Ir lietas ko bērni no saviem senčiem manto vairāku paaudžu garumā. Tai skaitā dzīves uztveri.
Ir valstis, kurās valsts konstitūcijas aizliedz nodot tautas nobalsošanā vairākus valsts organizācijas funkcijas. Tai skaitā valsts noslēgtos līgumus ar ārvalstīm. Izlasi Latvijas satversmes 73. pantu.

Wendel Clark rakstīja: tā ir tāda kalpa zēnu domāšana, lai bagatie kungi maksā. zviedri nemaksas, vini iedos tieši tos argumentus, kurus es minēju - nodokļi, infrastruktura, atpazistamība

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ja domā ar tādu piesitienu, tad ui cik daudzi biznesi un pasākumi būtu jālikvidē, jo tie, kā tu raksti-dārga, nepopulāra un mazskaitlska jeb nišas sports....
Ja ņemsim globāli, tad Kanādas hokejs nav dārgs, salīdzinoši nepopulārs un mazskaitlisks sporta veids vairums pasaules valstu? Pasaulē puslīdz nopietnā līmenī ar šo sporta veidu nodarbojas 16-18 valstīs, un tas ir no vairāk kā 200 valstīm pasaulē.

datmons rakstīja: Vismaz beidzot atklāji, ka tavi bērni baidas no tevis

Neviens neko nemanto, ja bērni neraustas no vecākiem, bet paši viņus izvelk no domāšanas purva

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nesapratu kāds sakars ar bērnu raustīšanos no vecākiem, ja vecākiem ir vel spēcīga pēcpadomju domāšana?! Tevi, laikam, tevi vecāki klapēja, vai kā citādi iespaidoja, un tev ir izveidojies viedoklis, ka visi vecāki, kuri zināmu laika periodu ir dzīvojuši Padumjā savienībā, ir tādi?
Es tev iesaku par visu šo tēmu aprunāties ar politikas vēstures profesoru Tauriņu, kurš par to visu ir uzrakstījis vairākas grāmata, un ir nopietns eksperts šajos jautājumos.

huy rakstīja: Latvijā nerīko OS hokejā, neapgrūtini mani ar vatabautismu

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nerīko OS, bet rīko PČ, un katru gadu hokeja infrastruktūras uzturēšanā valsts iegrūž neskaitāmas vairāk budžeta līdzekļus, nekā Siguldas renē, jo visām Latvijas hokeja hallēm ir Nacionālo sporta bāžu statuss, kas valstij uzliek zināmu finanšu slogu. Ieskaitot arī Arēna Rīga, un visas pārējās privātās hokeja halles.

huy rakstīja: kalpu domāšana irskatīties zviedru mutē, zinot ka viņiem to vajag. Ar aviem argumentiem, viņi paši var celt, bet viņi necels, viņiem mūs vajag. Kalpu domāšana ir līst zem viņiem, lai gan pārsvars te ir mums.

datmons rakstīja: Padomju, pēcpadomju domāšana ir balstīta uz bailēm!

Sportā paskaties- basketbolā, hokeja tas ir praktiski izravēts, bet futbolā joprojām, ka tik spert bumbu uz priekšu!(lai neapbižo)

huy rakstīja: Es jau tecu ka biju pret naudas došanu PČ Rīgā. Visādi citādi hokejam ir liela sociālā funkcija, daudz leilāka pieejamība un to pārsvarā velk privātie. Un nejauc bērnus ar pieaugušiem šļūkātājiem kaut kādā nišas sportā. Hokejs Latvijā nav nišas sports. Kādu slogu uzliek privātās hokeja halles?

Wendel Clark rakstīja: repektivi, nospiest vinus, jo nav variantu? ok, priņal, poņal, arī tā var domāt. lai vini pusi nosedz, 30/30 jau izskatas labak un viniem paliek spēles ar bobsleju par 30 nevis 200 miljoniem.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kā jau rakstīju-visas Latvijas ledus halles, arī arēna Rīga, ir ar Nacionālo sporta bāžu statusu, un to uzturēšanai Latvijas valdība caur IZM katru gadu pārskaita zināmu naudas summu, kura uz visu infrastruktūru kopumā ir ļoti nopietna.

huy rakstīja: Bet tas taču ir tikai loģiski, paspaidīt viņus. Mums ir labas kārtis. Skaidrs ka visu nē, tā ir utopija, bet ir visas iespējas kaut to pusi izspiest, lai škiņķo. Viņi ietaupa jebkurā gadījumā

Wendel Clark rakstīja: Itāliem nav olimpisko čempionu atšķiriba no mums. Velreiz, tiesi tāpēc zviedri prātīgi meklē partnerus

Wendel Clark rakstīja: repektivi, nospiest vinus, jo nav variantu? ok, priņal, poņal, arī tā var domāt. lai vini pusi nosedz, 30/30 jau izskatas labak un viniem paliek spēles ar bobsleju par 30 nevis 200 miljoniem.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nerīko OS, bet rīko PČ, un katru gadu hokeja infrastruktūras uzturēšanā valsts iegrūž neskaitāmas vairāk budžeta līdzekļus, nekā Siguldas renē, jo visām Latvijas hokeja hallēm ir Nacionālo sporta bāžu statuss, kas valstij uzliek zināmu finanšu slogu. Ieskaitot arī Arēna Rīga, un visas pārējās privātās hokeja halles.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Itālijai ir septiņas olimpiskās zelta medaļas kamaniņās, četras bobslejā un viena skeletonā (tālajā 1948. gadā).

huy rakstīja: Bet tas taču ir tikai loģiski, paspaidīt viņus. Mums ir labas kārtis. Skaidrs ka visu nē, tā ir utopija, bet ir visas iespējas kaut to pusi izspiest, lai škiņķo. Viņi ietaupa jebkurā gadījumā

huy rakstīja: Cik hokeja hallēm ir Nacionālās bāzes statuss? Bērnus ar pārskaita, cik viņās trenējas?

Wendel Clark rakstīja: Lielbritanijai ir olimpiskas zelta medalas hokejā tālajā 1936. gadā, būsim reāli

55555555 rakstīja: Pats arī ļoti pareizi pateici.un tagad iedziļinies-cik bernu izmanto hokeja infrastruktūru?ne tikai hokejam.ir arī publiskās slidotavas.un daiļslidošana.visur pa pilnam bērnu.un cik bernu izmanto Siguldas reni fiziskām aktivitātēm?
Pateiksu priekšā-reni izmanto 0 bernu..
Un es personigi biju pret PČ rīkosanu rīgā.jo tā bija tīra naudas nozagšana.LHF to summu varēja jaunatnes čempī izterēt.Latvijas jaunatnes čempī.kaut vai tiesnešu noalgošanai..kaut vai ledus īrei,lai nav jasamazina spēļu ilgumi mazajās grupās.
Un esmu arī pret futbola stadiona celtniecību par valsts naudu-tā vietā jaceļ slegtie futbola laukumi reģionos.lai berniem ir kur sportot.
Un tikai tad kad tas viss ir izdarīts,valsts var terēt savu naudu profesionāļu sporta uzturēšanai.

huy rakstīja: jā, jo tad būsim slaveni, no visas pasaules (pat no Argentīnas) gāzīsies tūristi, valsts plauks un zels. Jāgrābj, jo tupie bomži zviedri šito nezin, apčakarējam viņus, mēs to varam!

huy rakstīja: Bet tas taču ir tikai loģiski, paspaidīt viņus. Mums ir labas kārtis. Skaidrs ka visu nē, tā ir utopija, bet ir visas iespējas kaut to pusi izspiest, lai škiņķo. Viņi ietaupa jebkurā gadījumā

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Visām uz šo brīdi funkcionējošām!
Nezinu kā citur, bet Liepājā bērnu hokejs ir LSSS (Liepājas sporta spēļu skola) paspārnē, un arī tur ir kaut kādas valsts naudas klātesamība. Nemaz nerunājot par pašvaldības naudu, kura arī zināmā mērā ir nodokļu maksātāju nauda. Par konkrētām summām nezinu, bet tas viss i-netā ir atrodams.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Visām uz šo brīdi funkcionējošām!
Nezinu kā citur, bet Liepājā bērnu hokejs ir LSSS (Liepājas sporta spēļu skola) paspārnē, un arī tur ir kaut kādas valsts naudas klātesamība. Nemaz nerunājot par pašvaldības naudu, kura arī zināmā mērā ir nodokļu maksātāju nauda. Par konkrētām summām nezinu, bet tas viss i-netā ir atrodams.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Kamaniņās Cīgelerem zelts 2002. gadā un arī 2006. Turīnā.

Wendel Clark rakstīja: protams, tikai nevajag domāt, ka zviedri nav nekas cits kā auksti aprēķinataji. vini ir pārliecinati, ka mes biksites čurajam, lai dabutu speles, kas zinama merā ir taisnība. Tas Lejnieks, LOK genseks, pēc balss tāds puisitis, teica, ka kaut ko iedošot, nez vai vini tur gribes un maces kko izspiest. vienkarsak panems no mums, mes jau, kā parasti, visu sagremosim )

Wendel Clark rakstīja: protams, tikai nevajag domāt, ka zviedri nav nekas cits kā auksti aprēķinataji. vini ir pārliecinati, ka mes biksites čurajam, lai dabutu speles, kas zinama merā ir taisnība. Tas Lejnieks, LOK genseks, pēc balss tāds puisitis, teica, ka kaut ko iedošot, nez vai vini tur gribes un maces kko izspiest. vienkarsak panems no mums, mes jau, kā parasti, visu sagremosim )

Damokla_zobens_23 rakstīja: Tieši tā. Tāpēc uz pārrunām jāsūta večus (arī dāmas) ar pau-tiem! Kuri varētu būt ar lielāko caursišanas spēju? Lipmans?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Absolūtas muļķības.
Arī Siguldas renē notiek visādi masu pasākumi. Nezinu kā tieši tagad, bet agrāk ļoti populāra bija braukāšana ar to, eh, aizmirsu kā sauc, šļūcekli.
Tāpat trasē trenējas dažādu vecumu bērni kamaniņās un skeletonā. Īsti nezinu, bet kaut kādas klases renes braucējiem ir arī Murjāņu sporta skolā.

Wendel Clark rakstīja: Bobslejs ir nesalidzinami lielaks par kamaninam, padoma pats, ko labak skaties

Wendel Clark rakstīja: Bobslejs ir nesalidzinami lielaks par kamaninam, padoma pats, ko labak skaties

huy rakstīja: Nav radis strādāt komandā, viņš bija samērā autoritārs.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Vienatnē paņems zviedrus ar savu autoritārismu!

55555555 rakstīja: Arēnai arī nacionālās bāzes statuss..esmu šokā..čekists par valsts naudu dzivo cepuri kuldams🤣🤣🤣vot tas ir kaut kas....Ivar,pateicoties Tev sodien ir lielo atklājumu diena...pastijos internetā-jā,tā ir rakstīts melniem burtiem uz baltas lapas.

huy rakstīja: Volvo halei ir nac bāzes statuss? Esi pārliecināts?
Un Tev liekas dīvainik a velsts dod naudu bērnu sportam? Bērnu sports izmaksā lētāk kā vēlāk celt un uzturēt cietumus, šo ir apguvuši visā normālajā pasaulē

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Laikam būšu nedaudz samelojies, jo izpētot nacionālo sporta bāžu sarakstu, ne visām ledus hallēm ir šāds statuss, bet lielākai daļai ir.
Te var aplūkot, kurām ir:
https://www.izm.gov.lv/lv/sporta-ba...

Nē, viennozīmīgi, ka man nav absolūti kaut kas pret to, ka valsts dod naudu bērnu sportam. Esmu pret to, ka tiek šķiroti sporta veidi pēc to atpazīstamības utt.

huy rakstīja: par to jau es runāju. nevajag čurāt biksēs, kaut kad ir jāpieaug. Nu te nebūs tā ka baigi norīs, sabiedriskā domā dalās, visā šajā vēl salīdīs politiķi, tad sāksies īstais cirks. Tagad jau tāda pataustīšanās. Tracis būs. Un ja zviedri dabūs, Siguldā OS arī būs. Tikai cenas jautājums.

huy rakstīja: Par Arēnu es zināju, es gan nezinu kā viņi to izbīdīja, tur nav 50%+ noslodzes sportam. Es par mazajām hallēm nezināju, bet jebkur kur pamatā ir sīkie būtu jādod, neredzu tur problēmu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Laikam būšu nedaudz samelojies, jo izpētot nacionālo sporta bāžu sarakstu, ne visām ledus hallēm ir šāds statuss, bet lielākai daļai ir.
Te var aplūkot, kurām ir:
https://www.izm.gov.lv/lv/sporta-ba...

Nē, viennozīmīgi, ka man nav absolūti kaut kas pret to, ka valsts dod naudu bērnu sportam. Esmu pret to, ka tiek šķiroti sporta veidi pēc to atpazīstamības utt.

Wendel Clark rakstīja: lai iedod vel grupu hokeja, tad mes no laimes vsp apd.rsisimies )) bet tas nav parak reali, domaju, ka hokejs ir vienigais, kas kaut ko ienes. uz hokeja grupu es tev toc 50 000 cilveku apsolu Rīgā

Wendel Clark rakstīja: lai iedod vel grupu hokeja, tad mes no laimes vsp apd.rsisimies )) bet tas nav parak reali, domaju, ka hokejs ir vienigais, kas kaut ko ienes. uz hokeja grupu es tev toc 50 000 cilveku apsolu Rīgā

55555555 rakstīja: Pilnīgi piekrītu,ka jādod visam,kur bērni sporto.tikai par arī runāju.ne par ko citu.par Arēnu gan nepiekrītu-tas ir pro sports +izklaide.tai pašai sevi jāuztur.
Nu labi-ja ar berniem viss būtu tip-top arī reģionos-tad varetu to Arenu arī uzturēt.un reni būvet.
Bet nav jau ne vella ne Madonā,ne Talsos ne Ludzā..

Damokla_zobens_23 rakstīja: Jāpiekrīt jau ir par bērnu/masveida sportu kā prioritāti. Bet, domāju, ka ir jāattīsta arī tā saucamā augsto sasniegumu sporta lietas.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Kādā ziņā lielāks?

Viena lieta ir popularitāte pasaulē, otra - savā valstī. Ir taču zemes, kur populārākie sportisti ir, piemēram, paukotāji, orientieristi u.tml. Kaut vai Latvijas piemērs ar (pirmie, kas nāk prātā) blakusvāģu braucējiem Serģi/Rasmani un bobslejistu Melbārdi, skeletonistu Dukuru.

Olimpiāde Latvijā dos stimulu, ļoti negribas lietot šo šobrīd nonivelēto vārdu, bet jālieto - patriotismam. Ja Tu prasi man, tad es viennozīmīgi esmu par šādu tautas vienotības stiprināšanas veidu, nevis bruņojuma antikvariāta parādi reizi gadā.

55555555 rakstīja: Ivar.no cik gadiem vispār sāk ņemt treneties renē?tiešām no 7-9gadiem jau ņem?MSĢ toč tik mazu nav...a ja Tu par 15gadīgiem-nu sorry,tie sen vairs nav bērni.bet gan jaunieši,kurus rene sāvāc jau gatavus sportistus no citiem sporta veidiem.
Par vučko gan piekritīšu.ir tada atrakcija Siguldā.pats esmu braucis.bet nu nevar tos vučko braucēju skaitu saukt par piemeru-tur ar sportu ir 0 saistības..

datmons rakstīja: Pats esi taisījis to failu vaļa?

Man tur kads bridinajums!

datmons rakstīja: Kurs tavuprat ir augsto sasniegumu sports?
Rene ar 100 iesaistitajiem vai Latvijas chempionats futbola ar tukstoshiem iesaistito?

Wendel Clark rakstīja: Starp citu, tev taisniba

Munich (pps) About 4.2 million viewers watched the competitions of the Viessmann Luge World Cup in Winterberg last weekend – this is the best TV rating for a luge event this season. With a market share of 26.8 per-cent the TV transmission even surpassed the broadcasts of the World Alpine Ski Championships (25.0) in Are/Sweden, of the bobsleigh World Cup (12.9) in Cesana/Italy and the World Speed Skating Championships (17.2) in Heerenveen/Netherlands.

bet interesanti, renes sportam lielaki reitingi nekā kalnu slepošanai. To ar vajadzētu mest ārā no olimpiskas kustibas

Damokla_zobens_23 rakstīja: Jāpiekrīt jau ir par bērnu/masveida sportu kā prioritāti. Bet, domāju, ka ir jāattīsta arī tā saucamā augsto sasniegumu sporta lietas.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Ar augsto sasniegumu sportu saprotu jebkuru sporta veidu izlašu līmenī, kas startē lielākajos mačos.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ar Latvijas Republikas Ministru kabineta Rīkojumu Nr.,299 no 26.12.2009. IZM Latvijas bērnu un jaunatnes specializētā kamaniņu sporta skola ir reorganizēta par MSĢ struktūrvienību ”Bērnu un jaunatnes kamaniņu sporta skola”.
https://kamanas.lv/lv/bjkss

Katram bērnam patika pret kādu konkrētu sporta veidu veidojas no kaut kā dzīvē pieredzēta. Kāpēc gan lai tas nebūtu pēc pāris nobraucieniem ar Vučko?

55555555 rakstīja: Ja būs sakartots bernu un jauniešu sports,tad augsto sasniegumu sports izaugs no tā bernu sporta...tas protams ir tikai mans viedoklis.

55555555 rakstīja: Ja būs sakartots bernu un jauniešu sports,tad augsto sasniegumu sports izaugs no tā bernu sporta...tas protams ir tikai mans viedoklis.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Ar augsto sasniegumu sportu saprotu jebkuru sporta veidu izlašu līmenī, kas startē lielākajos mačos.

datmons rakstīja: Tak rene jebkurs var piedalities! Arī Jamaika piedalījas OS!
Nav tadas atlases, kas nelautu teiksim braukt igaunim, lietuvietim rene, kas nekad nav braucis!

Damokla_zobens_23 rakstīja: Protams, ja visa sistēma būtu sakārtota, tad tā arī notiktu. Un, par laimi, ik pa brīdim kāda no sporta veidiem tā arī notiek.

Bet pievienojos šeit iepriekš rakstītajam viedoklim, ka nevar pilnībā nogriezt finansējumu lielajam sportam, kamēr nav sakārtots tas, šitais un vēl 40 citas lietas un sfēras.

55555555 rakstīja: No cik gadiem ņem kamaniņās.tas ir galvenais jautajums.vai jau no 7 gadi,vai tomer krietni vēlāk,novācot jau gatavus sportistus?
Es tikai runaju par to,ka valstī prioritatei jabut bernu sportam.un kad tur viss ir sakartots,tad varam būvet renes,F1 trasi un kaut vai kosmodromu...
Par vucko arī piekrītu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Jā, piedalījās, bet tas viss pateicoties, ka SOK ir ieinteresēta, lai tādos reģionos, kā tā pati Jamaika, attīstītos šādi ziemas sporta veidi, kas tur ir baigā eksotika. Tāpēc viņiem dod speciālus ielūgumus. Cik zinu, tad tā pati jamaika, un kas tur vel nē, piedalās Amerikas kausā renes sportos.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tā jau arī ir visās tajās jomās, kur ir sakārtota piramīdas pamatne, bet...ir tāds Latvijas futbols, kurā sporta piramīdas pamatne ir gana laba, bet tā piramīdas virsotne ir........maigi sakot, sačakarēta līdz pēdējam. Katrs, kurš kaut cik interesējas par Latvijas futbola virslīgu, zin par ko ir stāsts.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Lai bērniem un jaunajiem sportistiem būtu motivācija sportot, ir jābūt elkiem, kam censties līdzināties. Nu nevar tagad novilkt stopkrānu lielajam sportam. It īpaši ar tradīcijām tik bagātām disciplīnai kā renei.

55555555 rakstīja: Neprasa jau nogriezt finansejumu.man liekas te visi runā par nesamerigi liela ārpuskartas finansējuma piešķiršanu apšaubāmam pasākumam..

55555555 rakstīja: No cik gadiem ņem kamaniņās.tas ir galvenais jautajums.vai jau no 7 gadi,vai tomer krietni vēlāk,novācot jau gatavus sportistus?
Es tikai runaju par to,ka valstī prioritatei jabut bernu sportam.un kad tur viss ir sakartots,tad varam būvet renes,F1 trasi un kaut vai kosmodromu...
Par vucko arī piekrītu.

datmons rakstīja: Tak rene jebkurs var piedalities! Arī Jamaika piedalījas OS!
Nav tadas atlases, kas nelautu teiksim braukt igaunim, lietuvietim rene, kas nekad nav braucis!

Piemeram ari futbola visas izlases piedalas visos turniros, bet nez vai kads San Marino izlasi deve par augstu sasniegumu sportistiem?

datmons rakstīja: Tapat ka FIFA ir ir ieintereseta, lai tiktu parstaveti visas valstis un visos limenos, bet kura bridi tas ir augsto sasniegumu sports?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tā jau arī ir visās tajās jomās, kur ir sakārtota piramīdas pamatne, bet...ir tāds Latvijas futbols, kurā sporta piramīdas pamatne ir gana laba, bet tā piramīdas virsotne ir........maigi sakot, sačakarēta līdz pēdējam. Katrs, kurš kaut cik interesējas par Latvijas futbola virslīgu, zin par ko ir stāsts.

Damokla_zobens_23 rakstīja: Olimpiāde ir apšaubāms pasākums? Nu labi, sapratu, ka ar to Tu laikam domāji praktisko un finansiālo pusi.

Noklausījos to TV raidījumu. Dažiem prognozētās summas izauga jau līdz 300 miljoniem... Protams, mūsu kampēji un korumpanti centīsies ieraut nāsīs pēc iespējas vairāk, un arī mani tas biedē. Bet pagaidām tās visas ir tikai tukšas runas. Kad būs zināmas konkrētas izmakas, tad arī varēsim spriest. Bet uzskatu, ka jau saknē šo pasākumu nevajag iznīdēt.

Hm, starp citu, sarunas ar zviedriem jāuzsāk jau tagad, lai būtu zināmi spēles noteikumi.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Manā izpratnē par augsto sasniegumu sportu to var saukt, kad kādas valsts izlases un klubi piedalās augstāko līmeņu turnīros. Visās vecuma grupās.

55555555 rakstīja: Kada laba pamatne???berniem zīemā spelet nav kur..viņi pa pusgadam futzālu griež.a Tu par sakartotu pamatu stasti...
Liepajā ir sakartots pamats ,tas gan...un virsotne pilnīgā tirsā..
Par parējo Latviju nekadu sakartotu pamatu neredzu..un virsotne ir sekas sapuvusam pamatam.

datmons rakstīja: ASV izlase piedalījās Pc florbola, bet aicinaja izlasi jebkuru, kas prot nuju rokas turet!
Shis butu tas augstais sasniegumu sports?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nu, jau vairs nav tik traki, ka bērniem nav kur ziemā trenēties, jo tajā pašā Liepājā, Rēzeknē un kur tur vel sabūvētas piepūšamās futbola halles. Ar pašvaldību, valsts un LFF atbalstu. Gan jau ar laiku tādu būs arvien vairāk.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/liepaja-svinigi-atklaj-piepusamu-futbola-halli.a488246/

huy rakstīja: gana laba pamatne? Lielākoties vāja infrastruktūra, treneru sagatavošana klibo, nav izstrādāti (vai ir bet dzīvē nedarbojas) vienota treniņmetodika un sistēma trenera darba monitorēšanai. Pirms dažiem gadiem redzēju bijušā izlases uzbrucēja vadītu treniņu - savoka laika maurošana uz bērniem, protams vateniski.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Protams, ir daudz problēmu un jautājumu par visu to, bet ir ielikts labs pamats, lai to visu risinātu. Pašai Latvijas futbola sabiedrībai tas viss vien būs jādara, un neviens cits to nedarīs.

55555555 rakstīja: Es zinu kā viņas tiek būvetas.bet vai Tu zini,ka LFF sogad bija gatava uzbuvet vel 7?bet to norāva valsts un pasvaldibu intereses trūkums..par to gan lsm neraksta..diemžēl...
Un te nu tos 58 milj ieguldīt butu tieši laikā.un butu futeņa laukumi Preiļos,Dpili,Madonā utt.
Bet Latvijai redz,reni vajag

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Par cik florbols pasaulē, ja tā var teikt, ir salīdzinoši jauns sporta veids vairums valstu, tad tam vel gana tāls ceļš ejams, lai tajā viss sakārtotos.

datmons rakstīja: Kura valsti cilveki ir gatavi ziedot vairak lidzeklu florbola, ka Latvija ir gatavi dot renei?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Oi, es tiešām nezinu cik, piemēram, tajā pašā Zviedrijā, un kur tur vel, ir specializētas florbola halles, vai kas tam līdzīgs.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Cik zinu, tad šo futbola haļļu būvniecībā valsts daļa ir vismazākā, un tas viss pamatā balstās uz pašvaldības ieinteresētību. Piemēram, zinu, ka V-pils pašvaldība visādas muļķības saviem futbola sabiedrības cilvēkiem stāstīja, lai tik nebūtu jāieguldās šīs piepūšamās halles celtniecībā. Tipa vējš nelabvēlīgi ietekmēs to halli utt., tas nekas, ka Liepājā vējš un vētras nav retākas parādības kā Liepājā.

huy rakstīja: Zviedrijā tas ir tautas (masu) sports.

55555555 rakstīja: Jā piekrītu...Ventspilī vēji sūdīgi,Ludzā vēl kaut kas..un futbola laukumu nav..no kurienes tad lai rodas tas spēcīgais futbols Latvijā,kur pusgadu ir futbolam nelabvēlīgi laika apstākļi?
Luk ir iespeja valstij sakartot sistemu un ieguldit naudu tur,kur pec tam naks arā tas augsto sasniegumu sports..es pat teiktu-sporta karalis.
Arī siguldas domei nevajg futbola halli..bet reni modernizet par valsts miljoniem vajag...

Wendel Clark rakstīja: kas, futbolam ar visiem FIFA miljoniem naudas trukst?elementara skaudiba, ka renes sporti var sasniegt virsotnes, bet futbolisti ar andoru cīnās

55555555 rakstīja: Jā piekrītu...Ventspilī vēji sūdīgi,Ludzā vēl kaut kas..un futbola laukumu nav..no kurienes tad lai rodas tas spēcīgais futbols Latvijā,kur pusgadu ir futbolam nelabvēlīgi laika apstākļi?
Luk ir iespeja valstij sakartot sistemu un ieguldit naudu tur,kur pec tam naks arā tas augsto sasniegumu sports..es pat teiktu-sporta karalis.
Arī siguldas domei nevajg futbola halli..bet reni modernizet par valsts miljoniem vajag...

Gāzbetons rakstīja: Šāda iespēja var būt 1x 100 gados, tāpēc par
Kaut vai lai ņem naudu no veselības, izglītības vai aizsardzības budžeta

datmons rakstīja: Zviedrija paši razo visu! Respektivi ir tirgus virsotne, bet parejie perk no viniem!

Damokla_zobens_23 rakstīja: Olimpiāde ir apšaubāms pasākums? Nu labi, sapratu, ka ar to Tu laikam domāji praktisko un finansiālo pusi.

Noklausījos to TV raidījumu. Dažiem prognozētās summas izauga jau līdz 300 miljoniem... Protams, mūsu kampēji un korumpanti centīsies ieraut nāsīs pēc iespējas vairāk, un arī mani tas biedē. Bet pagaidām tās visas ir tikai tukšas runas. Kad būs zināmas konkrētas izmakas, tad arī varēsim spriest. Bet uzskatu, ka jau saknē šo pasākumu nevajag iznīdēt.

Hm, starp citu, sarunas ar zviedriem jāuzsāk jau tagad, lai būtu zināmi spēles noteikumi.

Geralt of Rivia rakstīja: Un tas ir 1 no iemesliem, kāpēc esmu tik ļoti pret un skandinu to te katrā rakstā. Pie mums nāsīs ieraut mīl praktiski visi funkcionāri. Jau tie 58 miljoni, ko kladzina šķiet daudz, bet tas ir ilgtermiņa ieguldījums un iespējams jau ar to pietiktu gan "pabarot kabatu", gan inflācijas segšanai, gan pašiem darbiem. Naiva cerība, kamēr runa bija par vienkāršu trases uzlabošanu. Tikko klāt ir OS birka, tikko klāt tur nopietnā līmenī pieslēdzās politiķi, vēl, kāds cits sporta veids, tā tur ir dolāri acīs un summa aizies kosmosā. Un tad ir viss tas, ko daudz reiz esmu rakstījis - nauda nav pamatvajadzībām, bet tērējam izklaidēm kosmosu. + visas problēmas, ko pasaule redzētu, braucot ciemos.

Wendel Clark rakstīja: kas, futbolam ar visiem FIFA miljoniem naudas trukst?elementara skaudiba, ka renes sporti var sasniegt virsotnes, bet futbolisti ar andoru cīnās

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es personiski saprotu Siguldas pašvaldību, jo rene ir tās vistiņa, kura dēj zelta oliņas. Diez vai kādā pašvaldībā piepūšamo futbola halli var nosaukt par šādu ''zelta oliņu dējēju''. Tas ir objekts, kurā finanses jāiegulda daudz, bet finanšu atdeve ir niecīga.
Tas skan skarbi, bet tāda ir realitāte, jo pašvaldībām arī ir daudz kas jāattīsta un kur jāieguldās, un ne vienmēr sporta infrastruktūra ir starp prioritātēm Nr. 1. Īpaši mazajās pašvaldībās.

killo2000 rakstīja: Nu mēs te lēnām ieejam jau teritorijā, kur atpakaļceļa vairs nav, bet vēl joprojām nav nekāda plāna. Vismaz sabiedrībai tads netiek prezentēts. Ir sajūta, ka zviedri visu pa lielam ir saštukojuši pirms izdomāja pieteikties, bet mēs tik piesakamies...un tad jau tālāk redzēs kā būs...nu un tālāk jau, praktiski strupceļš, jo ir saistības utt. Nu rezumējot "dos cik prasīs"...Nu tas tāds Saūd arābijas piegājiens...tik tas piķis mums ne tuvu kā arābiem. Kur ir plāns? Kas jāpārbūvē, kas jāuzceļ, kas jāmodernizē, cik tas viss izmaksās, no kurienes nāks finansējums utt. NAV!!!??? Ir teju pēdējais laiks tādu izstrādāt.

Geralt of Rivia rakstīja: Šajā gadījumā būtu ļoti vērtīgi redzēt reālos ienākumus no renes Siguldai. Neaizmirsti, ka rene nes ienākumus pāris mēnešus gadā. Pārējo gada laiku Siguldai naudu nes daba, Mežakaķis, Turaida, ekstrēmie sporta veidi.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tas principā ir neiespējami, jo zinot, ka Latvijā joprojām ir salīdzinošs augsts ēnu ekonomikas procents, nav iespējams uzzināt smalku faktisko Siguldas renes pienesumu Siguldas un tās novada ekonomikā.
Cik zinu, tad Siguldas rene nav pienesums tikai dažu mēnešu garumā, jo aktīvs treniņu process tur notiek daudzus mēnešus gadā. Gan vietējie organizē visādas treniņu nometnes, gan arī ārzemju komandas. Plus masu pasākumi ar Vučko ziemā, un arī vasarā.
https://bobtrase.lv/lv/articles/111-vasaras-bobu-nomaina-ziemas-vuck

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Man tev viens autājums-vai tu katru gadu pilnībā iepazīsties ar likumu par Latvijas valsts budžetu ar visiem tā grozījumiem visa gada garumā?
Jautāju tev tāpēc, ka man interesē cik tu pārzini Latvijas budžetu, ja reiz prasi tādu skrupulozu vienas tā iespējamās sadaļas, kaut kad nākotnē, prezentāciju.

Fluks rakstīja: lai Zviedri dod vienu hokeja grupu, tad var domāt

DaMarcus rakstīja: Jap, jo šī mūsu dalība olimpiādē nav un nebūs par jebkāda veida atpelnīšanos, bet gan par prestižu.

Neviens nepērk Porsche, lai kartupeļus no lauka uz šķūni vestu.
Pērk prestižam.

Praktiskums ar ekskluzivitāti vienmēr būs pretpoli.
Gudri cilvēki tādēļ šos abus nesalīdzina un nemēģina luksusu vērtēt pēc praktiskuma standartiem un otrādi.

Es, piemēram, olimpiādi pie mums gribu. Pats apmeklēšu. Bērni apmeklēs. Un būs ko atcerēties.
Maznodrošināti cilvēki, naudas nepietiekamība budžetā... ir un būs ar vai bez olimpiādes... vienalga - Latvijā, vai Vācijā.
Toties olimpiādes iespēja mūsu zemei? Iespējams, pirmo un vienīgo reizi ne tikai manā un manu bērnu mūžā, bet pat vispār.

Tapirs rakstīja: Var pieteikties vai nepieteikties zviedri, bet pēc loģikas vajadzētu uzvarēt Francijai .Viņiem viss ir, kāpēc atkal veidot mākslīgas spēles, Zviedrijā jau arī biatlons un kalni ir stipri tālu no Stokholmas un par Siguldu nemaz nerunāsim, cita valsts, jūra pa vidu utt, pārlidojums… Tās vairs nav olimpiskās spēles un izmaksā ar dārgi, Francijai viss ir samērā vienkopus utt. Sanktmorica un Šveice laikam vēl nav izlēmusi. Var neatbalstīt tauta , it kā viss būtu, bet mīnusi ir trase. Jā, jā laba, lēta, dabīgais ledus utt, bet februāra vidus un tādu slodzi trase nepavilks( 3 veidi, daudz disciplīnu, treniņi…) Tur nevar tādu slodzi dot, ledus neturēs un ja vēl paliks siltāks.. Un šauri arī tur ir, viss dabīgs. Tā kā vajadzētu Francijai ņemt un dot, lai atkal tur kādi kāzusi pēc tam nav ar naudu un trasi Siguldā. ( Skatīt Pekinu trase laba, moderna , bet pasaules kausā kādi 9 citi bobi aizbrauc tik no dažām valstīm. Nu labi, viņi tālāk, bet nu nevajag to trašu vairāk.)

Geralt of Rivia rakstīja: Tie, kas te runā par prestižu. Nu jā, no sērijas, pelno minimālo, bet gribu būt kruts, tāpēc paņemu krītā bembi un līzingā jaunāko iPhone un ēdu sausu maizi, jo citam nauda nepietiek.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tas principā ir neiespējami, jo zinot, ka Latvijā joprojām ir salīdzinošs augsts ēnu ekonomikas procents, nav iespējams uzzināt smalku faktisko Siguldas renes pienesumu Siguldas un tās novada ekonomikā.
Cik zinu, tad Siguldas rene nav pienesums tikai dažu mēnešu garumā, jo aktīvs treniņu process tur notiek daudzus mēnešus gadā. Gan vietējie organizē visādas treniņu nometnes, gan arī ārzemju komandas. Plus masu pasākumi ar Vučko ziemā, un arī vasarā.
https://bobtrase.lv/lv/articles/111-vasaras-bobu-nomaina-ziemas-vuck

DaMarcus rakstīja: Šaubos, ka vaina ir Kremlinismā.
Vaina ir (jebkurā zemē esošajā) cilvēciskajā skaudībā, kas tajos, kuri ne īpaši labi transformējušies no sociālisma uz kapitālismu, tātad, postpadomju valstīs, ir īpaši smaga.
Mums joprojām modē, ka kaimiņam jādzīvo tā kā Tev, vai, vēlams, sliktāk.
Rets ir tas cilvēks, kurš sapratis, ka nekur nav tik labi kā Latvijā. Tikai nu... ir kaut ko jāpieprot, lai būtu tirgū pieprasīts. Pēc tam jau, kad padomā, cik maksā īpašumi, cik maksā apdrošināšana, cik maksā autoserviss un citi servisi... tad... kad šādus piemērus uz savas ādas "apēd", saproti, ka Te viss ir 4x lētāk.
Mums modē desas cenu veikalā salīdzināt un pateikt "zemas algas, tādas pašas pārtikas cenas". Bet par pakalpojumu / īres izmaksām nerunājam vispār. Jo tad neliksies kopā matemātika un nevarēs ķērkt "pie mums viss dārgi".

Pie mums ir daudz labāk kā Vācijā / Nīderlandē / Francijā + daudz zaļāk, mazāk cilvēku. Iziešana rīta rasā mežmalā... pfff... in Your dreams Rietumeiropā Alpu kūrortā pa 10 EUR/h kopā ar vēl 2000 purniem

Geralt of Rivia rakstīja: Ivar. Kāpēc viena daļa grib redzēt izmaksu prezentāciju, skaidrojumu. Tāpēc, ka kamēr tāda nav tikmēr var taisīt standarta "pirksts gaisā, maksās tik un tik", pēc 2 gadiem "oi, strauji pieauga izmaksas", lai arī realitātē nonāca, kādam jaunā villā. Prezentējot izmaksas, piesakot šāda mēroga pasākumu jau būtu jābūt noteiktam, lai to realizētu jārekonstruē, jārenovē - tas, tas, tas, tas objekts, no jauna jāceļ, tas, tas, tas. Uz šo brīdi potenciālās izmaksas ir tik un tik, pierēķinot inflāciju nozarē uz 2030. tās varētu prognozēties tik un tik. Gatavs. Ir skaidrs plāns, kas jādara un cik tas maksā, ir ierēķināts inflācijas procents. Ir biznesa plāns. Tā to dara jebkurš domājošs uzņēmums, kad uzņemās lielākas saistības. Valsts līmenī, ņemot vērā, ka tiek izmantota nodokļu maksātāju nauda, tam būtu jābūt pilnībā caurspīdīgi. Nu negribam vēl vienu Dienvidu tiltu, kas, joprojām nav pabeigts un ir uzcelts ļoti vājā kvalitātē, Gaismas Pili, kas 10 gadus pēc uzcelšanas tiek izdomāts, ka pārāk dārgi tīrīt fasādi, RB, kur sadārdzinājums, salīdzinot ar sākotnējo iet kosmosā un vēl vairākus mazākus projektus, kur vai nu rezultāts vai izmaksas, vai abi no sākotnēji plānotā pat ļoti atšķiras.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es personiski saprotu Siguldas pašvaldību, jo rene ir tās vistiņa, kura dēj zelta oliņas. Diez vai kādā pašvaldībā piepūšamo futbola halli var nosaukt par šādu ''zelta oliņu dējēju''. Tas ir objekts, kurā finanses jāiegulda daudz, bet finanšu atdeve ir niecīga.
Tas skan skarbi, bet tāda ir realitāte, jo pašvaldībām arī ir daudz kas jāattīsta un kur jāieguldās, un ne vienmēr sporta infrastruktūra ir starp prioritātēm Nr. 1. Īpaši mazajās pašvaldībās.

55555555 rakstīja: Ivar.visu cieņu bet mēs runājam par dažādām lietām.
Kas Siguldas iedzīvotājiem veselīgam dzīvesveidam un bērnu izaugsmei vairāk vajadzīgs-apjumts futbola laukums vai tā rene?Tu iedevi saiti ka renē trenējas ap 100 bernu no visas pierigas.cik no tiem ir siguldieši?un cik Siguldas bernu trenējas futene?
Saproti ko es gribu pateikt?
A šitā ņemšanās ap reni ir vistīrākā savoka palieka.jo augstāk par nācijas veselību mēs vertējam medaļas OS.pie tam ļoti specifiskā,tikai pāris valstīs piekoptā sporta veidā.
Valstij ir jāieguldas bērnos.PRO sports lai paliek uzņēmejiem.pats to ne reizi vien esi teicis😉

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tieši par budžetu prasīju tāpēc, ka tajā ir tik daudz interesantu sadaļu, ka tādiem kā jums, kuri bļauj par SWE-LV OS projektu, būtu iemesli bļaut visa gada garumā.
Beidziet vienreiz dzīvot kaut kādā paralēlā pasaulē, un viss būs labi!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nenoliedzami, ka Siguldai arī vajadzētu visu sporta infrastruktūru, kura ir vajadzīga bērnu, un ne tikai, aktīva un veselīga dzīvesveida uzturēšanai, bet.....būsim reālisti. Neredzu tuvāko desmitgadu perspektīvā, ka tāda izmēra pilsētās un novados kāda ir Sigulda un tās novads, kāds uzbūvēs slēgto futbola halli. Tās būvniecība un uzturēšana ne tuvu nav lēts prieks. Labi, ja Latvijas lielajās pilsētās tādas uzbūvēs.
Par cik Sigulda savu reni ir saņēmuši mantojumā no Padumjās savienības, tad pats muļķīgākais ko mēs varētu ar to izdarīt-aizlaist postā. Mūsu valsts jau tā daudz ko ir aizlaidusi postā no Padumjās savienības mantojuma, kuru pie labas saimniekošanas varēja saglabāt, un padarīt par pelnošiem pasākumiem. Vel jo vairāk, ja valsts ir gatava šajā projektā finansiāli ieguldīties.

datmons rakstīja: Par pelnošu pasākumu var padarit, ja ir 3 lietas vai vismaz 1 no lietam: lēts darbaspeks, liels noiets, augsta pievienota vertiba!

Kur shaja lieta atrodas renes trase?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Par to visu tu varētu padiskutēt ar Siguldas un tā novada transporta, viesnīcu, ēdināšanas utt. uzņēmējiem. Es domāju, ka viņiem tev būs daudz ko teikt.

killo2000 rakstīja: Tas atkal ir no tavas sērijas "atbalstam vienu idiotismu, jo tāpat ir kaudze citu idiotismu", kas principā neved NEKUR kā vien pie apmierinājuma tiem, kuri tos idiotismus kūrē. Skaidrs, ka ne jau OS būšana/nebūšana atrisinās/neatrisinās visas mūsu problēmas, bet tāpēc jau nav jādomā tik bezcerīgi kā tev. "Ai lab, tāpat kkur notrallinās", "tāpat viss slikti" utt.

Pa cik tad Liepāja to futbola pūsli uzcēla? Domāju ne mazāka nauda aizies tēriņiem ap OS (neskaitot trases pielāgošanu).

datmons rakstīja: Zini es labāk tās trases vietā redzētu futbola stadionu, kur brauktu tūkstoshi arzemnieku, ne dazi desmiti arzemnieku!
Vietejie tad vel vairak berzetu rokas!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es jau te vienam uzrakstīju, ka rene Siguldai un tās novadam, mantojums no iepriekšējām paaudzēm. Un Sigulda ir izdarījusi pareizu izvēli-neaizlaist šo mantojumu postā.
Lai ,vispirms, uzceļ Latvijas nacionālo futbola stadionu Rīgā, tad padiskutēsim par futbola stadioniem Latvijas novados.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tur jau tā lieta, ka es šajā SWE-LV OS projektā nesaskatu nekādu, kā tu raksti, idiotismu. Atšķirībā no tevis un tev līdzīgi domājošiem.
Esmu savā dzīvē sastapis daudz tādu cilvēku kā tu un tev līdzīgie, kuri visu laiku par kaut ko bļauj. Vai, vai cik slikti un nepareizi. Kad tas viss par ko viņi bļauj beigās izrādās labi un izdevīgi, tad šķiet, nu vienreiz aizvērsies. Izrādās, ka nekā, un atkal atrod par ko bļaut un vaidēt.😁
Tā vienkārši ir tāda cilvēku suga.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nenoliedzami, ka Siguldai arī vajadzētu visu sporta infrastruktūru, kura ir vajadzīga bērnu, un ne tikai, aktīva un veselīga dzīvesveida uzturēšanai, bet.....būsim reālisti. Neredzu tuvāko desmitgadu perspektīvā, ka tāda izmēra pilsētās un novados kāda ir Sigulda un tās novads, kāds uzbūvēs slēgto futbola halli. Tās būvniecība un uzturēšana ne tuvu nav lēts prieks. Labi, ja Latvijas lielajās pilsētās tādas uzbūvēs.
Par cik Sigulda savu reni ir saņēmuši mantojumā no Padumjās savienības, tad pats muļķīgākais ko mēs varētu ar to izdarīt-aizlaist postā. Mūsu valsts jau tā daudz ko ir aizlaidusi postā no Padumjās savienības mantojuma, kuru pie labas saimniekošanas varēja saglabāt, un padarīt par pelnošiem pasākumiem. Vel jo vairāk, ja valsts ir gatava šajā projektā finansiāli ieguldīties.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es jau te vienam uzrakstīju, ka rene Siguldai un tās novadam, mantojums no iepriekšējām paaudzēm. Un Sigulda ir izdarījusi pareizu izvēli-neaizlaist šo mantojumu postā.
Lai ,vispirms, uzceļ Latvijas nacionālo futbola stadionu Rīgā, tad padiskutēsim par futbola stadioniem Latvijas novados.

killo2000 rakstīja: Pag. es jau nebļauju, ka viss slikti. Tu jau esi tas, kas man piedāvā izpetīt valsts budžetu, jo tur esot pilns ar nejēdzībās. Un tieši tā iemesla dēļ atī jāmauc gāzi grīdā ar OS. Vai tad kāds dubultnieks ar tavu niku to rakstīja?

55555555 rakstīja: tātad vēlreiz-es nesaku ka rene jānograuj.es apšaubu rekonstrukcijas lietderību pašreizējā situācijā.
Ja es pareizi saprotu,tad Čakša tūliņ nogriezīs finansējumu renes sporta veidiem?tad priekš kam renovēt trasi?lai ar vučko brauktu?
par futbolu-halli un laukumu dod federācija.pilsētai ir tikai zeme jāiedod un darbi jāsedz..ekspluatācija-nu kaut kā skonto halle,bez apkures.bet ir sauss neaizsnidzis un nesasalis sintētiskais laukums.nu neticu ka pašvaldībām nav tādas naudas.
tas ir tikai gribēšanas jautājums.un politiķi parasti grib tur,kur var vairāk nozagt.ar tautas vajadzībām saistība ir minimāla.
par cik runa iet par valsts naudu-nu tad par tiem miljoniem būvējam sporta infrastruktūru,ko var izmantot plašas tautas masas,nevis 100 renisti.
un saproti taču-es neesmu pret renes sporta veidiem-es esmu pret konkreto projektu pašreizējajā situācijā ar sporta infrastruktūras objektiem valstī.

datmons rakstīja: Man jau šķiet, ka lielākā vērtiba nav trase, bet cilvēki, kas ir ieguvuši prasmes un strādā ar šīm prasmēm citās valstīs.
Trase kā tāds apgrūtinājums, ja pat pashi zviedri nelietoja, kanadieshi aiztaisija ciet, itali neko nerikoja!

Futbola specialisti no Latvijas- loti maz strada arpus Latvijas, bet renes specialisti ir daudz sastopami!(jo vienkarshi ir mazaka konkurence un vieglak izsisties)

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Apgrūtinājums ir tām trasēm, kuras pēdējos 20 gadus ir celtas speciāli OS vajadzībām. Un sevišķi tām valstīm, kurās šīs trases uzbūvēja neskatoties uz to, ka valstī jau bija viena, vai pat divas šādas trases. SWE-LV OS projekts jau ir devis labu impulsu tam, ka ir iespējams OS organizēšanā apvienot spēkus ar kaimiņu zemēm, kurām jau ir kāda noteikta sporta veida infrastruktūra. Tie paši itāļi savu OS renes sportu sadaļu, visticamāk, atdos kaimiņiem austriešiem.
Nu, re! Tu jau atradi vienu bonusu kāpēc LV ir labi, ka ir šāda trase, jo tai ir pozitīva ietekme uz cilvēku resursiem. Ja labi pameklēsi, tad šādus lielākus un mazākus bonusus atradīsi vel pietiekami daudz.

55555555 rakstīja: tātad vēlreiz-es nesaku ka rene jānograuj.es apšaubu rekonstrukcijas lietderību pašreizējā situācijā.
Ja es pareizi saprotu,tad Čakša tūliņ nogriezīs finansējumu renes sporta veidiem?tad priekš kam renovēt trasi?lai ar vučko brauktu?
par futbolu-halli un laukumu dod federācija.pilsētai ir tikai zeme jāiedod un darbi jāsedz..ekspluatācija-nu kaut kā skonto halle,bez apkures.bet ir sauss neaizsnidzis un nesasalis sintētiskais laukums.nu neticu ka pašvaldībām nav tādas naudas.
tas ir tikai gribēšanas jautājums.un politiķi parasti grib tur,kur var vairāk nozagt.ar tautas vajadzībām saistība ir minimāla.
par cik runa iet par valsts naudu-nu tad par tiem miljoniem būvējam sporta infrastruktūru,ko var izmantot plašas tautas masas,nevis 100 renisti.
un saproti taču-es neesmu pret renes sporta veidiem-es esmu pret konkreto projektu pašreizējajā situācijā ar sporta infrastruktūras objektiem valstī.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es zinu, ka nav zolīdi uz jautājumu atbildēt ar pretjautājumu, bet.....tomēr atļaušos.
Kā tev šķiet, cik Latvijas iedzīvotāji reāli bieži izmanto lidostas ''Rīga'' un Airbaltic pakalpojumus, kuros Latvijas valdība katru gadu iegulda simtiem miljonus no valsts budžeta?

datmons rakstīja: Teiciens sportisti nes Latvijas vārdu pasaulē buutu japardeve par sportisti nes savu kvalifikaciju pasaule!
Visiem ir google(vai alternativi google), kur var minutes laika visu atrast par Latviju!(to vareja lietot pirms 50 gadiem)!

55555555 rakstīja: Pats arī ļoti pareizi pateici.un tagad iedziļinies-cik bernu izmanto hokeja infrastruktūru?ne tikai hokejam.ir arī publiskās slidotavas.un daiļslidošana.visur pa pilnam bērnu.un cik bernu izmanto Siguldas reni fiziskām aktivitātēm?
Pateiksu priekšā-reni izmanto 0 bernu..

55555555 rakstīja: No cik gadiem ņem kamaniņās.tas ir galvenais jautajums.

datmons rakstīja: Andorā ir vairak futbolistu, ka ir renes sportisti pasaule!(visas valstis)!

Geralt of Rivia rakstīja: Šajā gadījumā būtu ļoti vērtīgi redzēt reālos ienākumus no renes Siguldai. Neaizmirsti, ka rene nes ienākumus pāris mēnešus gadā. Pārējo gada laiku Siguldai naudu nes daba, Mežakaķis, Turaida, ekstrēmie sporta veidi.

otins rakstīja: Vācijā ir apmēram 6500 renes sportistu. Cik Andorā ir futbolistu? https://www.bsd-portal.de/der-bsd/bsd-historie/

datmons rakstīja: Cik no tiem vispār regulāri brauc?

4 trases un 6500 braucēji- tas ir nereāli tikt braucieniem!

Pat hokejā ar 4 hallēm un 6500 hokejistiem butu nereali tikt pie kvalitativa ledus laika!

Nemaz nerunajot par reni, kur 1 brauc, bet parejie skatas

otins rakstīja: Kāpēc nereāli? Mierīgi. Ja trase dienā strādā 8 stundas un vienam braucienam vajag 3 minūtes, tad dienā var nobraukt 160 cilvēki, braucot pa vienam, vai 320, braucot pa diviem. Mēnesī sanāk 4800 un 9600. Bet trases ir 4, un katra trase sezonā strādā 3 mēnešus.

otins rakstīja: Augstas klases sportisti brauc tik braucienus, cik nepieciešams. Starp citu, renes sportisti meistarību slīpē arī vasarā, braucot ar skrituļkamanām. Kāpēc renes sporta veidos būtu vajadzīga masveidība? Trenējas tie, kurus tas interesē, un neviens interesents netiek atraidīts. Nezinu, ko tu saproti ar augsto sasniegumu sportu, bet renes sporta veidi ir iekļauti OS programmā, tajos regulāri notiek Eiropas, Pasaules čempionāts un Pasaules kausa posmi. Tikai augstas klases sportisti var izcīnīt medaļas šajas sacensībās. Tad cik futbolistu ir Andorā?

otins rakstīja: Augstas klases sportisti brauc tik braucienus, cik nepieciešams. Starp citu, renes sportisti meistarību slīpē arī vasarā, braucot ar skrituļkamanām. Kāpēc renes sporta veidos būtu vajadzīga masveidība? Trenējas tie, kurus tas interesē, un neviens interesents netiek atraidīts. Nezinu, ko tu saproti ar augsto sasniegumu sportu, bet renes sporta veidi ir iekļauti OS programmā, tajos regulāri notiek Eiropas, Pasaules čempionāts un Pasaules kausa posmi. Tikai augstas klases sportisti var izcīnīt medaļas šajas sacensībās. Tad cik futbolistu ir Andorā?

otins rakstīja: Augstas klases sportisti brauc tik braucienus, cik nepieciešams. Starp citu, renes sportisti meistarību slīpē arī vasarā, braucot ar skrituļkamanām. Kāpēc renes sporta veidos būtu vajadzīga masveidība? Trenējas tie, kurus tas interesē, un neviens interesents netiek atraidīts. Nezinu, ko tu saproti ar augsto sasniegumu sportu, bet renes sporta veidi ir iekļauti OS programmā, tajos regulāri notiek Eiropas, Pasaules čempionāts un Pasaules kausa posmi. Tikai augstas klases sportisti var izcīnīt medaļas šajas sacensībās. Tad cik futbolistu ir Andorā?

otins rakstīja: Augstas klases sportisti brauc tik braucienus, cik nepieciešams. Starp citu, renes sportisti meistarību slīpē arī vasarā, braucot ar skrituļkamanām. Kāpēc renes sporta veidos būtu vajadzīga masveidība? Trenējas tie, kurus tas interesē, un neviens interesents netiek atraidīts. Nezinu, ko tu saproti ar augsto sasniegumu sportu, bet renes sporta veidi ir iekļauti OS programmā, tajos regulāri notiek Eiropas, Pasaules čempionāts un Pasaules kausa posmi. Tikai augstas klases sportisti var izcīnīt medaļas šajas sacensībās. Tad cik futbolistu ir Andorā?

otins rakstīja: Tad kāpēc Andora FIFA pasaules rangā ir tik zemu - 159. vietā? Nav profi vai futbols nav augsto sasniegumu sports?